4th JUMP AI 본선 전, 네 가지 산출물을 한 장면으로 맞춰야 하는 이유 | DAKER 커뮤니티

본선 진출 공지를 확인하면 곧바로 개발에 들어가고 싶어집니다. 하지만 2026. 09. 02. 06:48:33 KST 기준 4th JUMP AI는 아직 2026년 9월 7일 10시 본선 개발 시작 전 구간에 있습니다. 지금 더 중요한 일은 기능을 늘리는 것보다 시연 영상, 연구/기술 보고서, 서비스 배포 링크, 발표자료가 같은 서비스 흐름을 말하도록 맞추는 일입니다.

특히 에이전틱 AI 신약개발처럼 AI가 연구 과정을 나누어 판단·실행·검증하는 주제에서는, 산출물마다 다른 이야기를 하면 강점이 오히려 흐려질 수 있습니다. 본선 전에는 무엇을 새로 만들지보다 무엇을 같은 장면으로 반복해 보여 줄지를 먼저 정리하는 편이 좋습니다.

본선 전 먼저 맞춰야 할 것은 무엇인가요?

4th JUMP AI 본선 준비의 첫 기준은 새 기능을 더하는 일이 아니라 네 산출물이 같은 장면을 공유하게 만드는 것입니다. 공식 대회 페이지는 본선을 예선 제안서 기반 AI Agent 개발 단계로 설명하고, 최종 산출물로 시연 영상, 연구/기술 보고서, 서비스 배포 링크, 발표자료를 제시합니다.

한 장면을 정한 뒤 네 산출물에 같은 문제, Agent 행동, 검증 결과, 사용 링크가 반복되게 해야 합니다.

이렇게 맞춰 두면 영상은 보여 주고, 보고서는 설명하고, 배포 링크는 재현하고, 발표자료는 요약하는 역할을 하게 됩니다. 형식은 달라도 심사자가 확인하는 핵심 흐름은 하나로 이어집니다.

공식 화면은 지금 어떤 상태인가요?

2026. 09. 02. 06:48:33 KST 기준 공식 상태는 closed이며, 공식 수치로 참가 509명, 팀 179개, 제출 226건, 갤러리 226건, 게시판 68건, 저장 923건, 조회 77534회를 확인했습니다. 대회 게시판에는 2026년 8월 31일 09:58에 본선 진출자 발표 공지가 보입니다.

이 숫자들은 결과를 예측하는 근거라기보다, 본선 시작 전 팀 문서와 데모 동선을 정리해야 하는 시점을 보여 주는 기준에 가깝습니다. 지금은 성과를 과장하기보다 재현 가능한 흐름을 정리하는 편이 안전합니다.

네 가지 산출물은 어떻게 연결되나요?

예선은 Peer Review 30퍼센트와 전문가 평가 70퍼센트로 본선 진출팀을 가렸고, 본선은 실제 AI Agent 개발과 결과물 평가로 이어집니다. 본선 진출 구간은 공식 단계표 기준 2026년 8월 31일 10:00부터 2026년 9월 7일 10:00까지입니다.

이 기간에는 산출물마다 새로운 내용을 따로 만들기보다, 같은 데모 근거를 네 형식으로 나누는 방식이 더 안정적입니다. 예를 들어 사용자가 문제를 입력하고 Agent가 판단하는 첫 화면이 있다면, 영상에서는 그 장면을 보여 주고, 보고서에서는 입력과 도구와 검증 지표를 설명하고, 배포 링크에서는 같은 순서로 직접 눌러 볼 수 있게 하고, 발표자료에서는 그 의미를 한 장으로 압축하면 됩니다.

9월 7일 전에는 어떤 순서로 준비하면 좋을까요?

먼저 네 산출물의 이름을 한 줄에 놓고, 그 아래에 같은 데모 장면 하나를 붙여 두면 됩니다. 그러면 팀원이 무엇을 촬영하고, 무엇을 설명하고, 어떤 링크를 열어야 하는지 빠르게 정리할 수 있습니다. 공식 일정이 시작되기 전에는 확정되지 않은 성과보다 재현 가능한 동선을 남기는 일이 더 중요합니다.

제안서의 핵심 문제 한 문장을 네 산출물의 공통 제목처럼 옮겨 두고, 시연 영상 첫 20초와 배포 링크 첫 화면이 같은 순서로 보이게 맞추는 것이 좋습니다. 보고서에는 Agent 판단 근거, 사용 도구, 평가 지표, 한계를 같은 소제목으로 두면 흐름이 정리됩니다. 발표자료 첫 장에는 문제, Agent 역할, 검증 결과, 남은 위험을 한 줄씩 두면 메시지가 흩어지지 않습니다.

오늘 바로 지워야 할 문장은 무엇인가요?

가장 먼저 지울 문장은 네 산출물이 서로 다른 제품처럼 보이게 만드는 문장입니다. 공식 페이지가 요구하는 산출물은 여러 개지만, 심사자가 확인해야 할 서비스 흐름은 하나로 이어져야 합니다.

시연 영상에 없는 기능을 보고서의 핵심 성능처럼 쓰거나, 배포 링크에서 재현되지 않는 화면을 발표자료에 넣기 시작하면 산출물은 금방 어긋납니다.

또한 API 크레딧을 무제한 자원처럼 설명하거나, 신약개발 문제보다 모델 이름과 도구 목록이 앞서는 구성도 주의할 필요가 있습니다. 내부 문서에 공식 발표와 다른 날짜가 남아 있는지도 함께 확인하는 편이 좋습니다.

공식 기준은 어디에서 다시 확인하면 되나요?

공식 확인은 4th JUMP AI 공식 대회 페이지, 4th JUMP AI 공식 게시판, DAKER 대회 디렉터리를 기준으로 합니다. 외부 커뮤니티 글이나 참가자 개인 반응은 이 글의 근거로 쓰지 않았습니다.

본선 전 자주 묻는 질문

4th JUMP AI 본선 개발은 언제 시작하나요?

공식 페이지 기준 본선 개발은 2026년 9월 7일부터 2026년 10월 2일까지 진행됩니다. 지금은 시작 전 산출물 동선을 맞추는 시기로 보는 것이 좋습니다.

네 산출물 중 무엇을 먼저 잡는 편이 좋나요?

시연 영상의 첫 장면을 먼저 정하면 됩니다. 그 장면이 보고서의 방법, 배포 링크의 첫 화면, 발표자료의 첫 메시지를 함께 정리해 줍니다.

서비스 배포 링크를 왜 미리 생각해야 하나요?

배포 링크는 영상과 발표의 장면을 실제로 확인하는 통로입니다. 늦게 붙이면 보고서 설명과 실제 화면이 어긋날 수 있습니다.

제출 226건은 본선 성과를 뜻하나요?

아닙니다. 제출 226건은 공식 상태값에서 확인한 제출 규모입니다. 순위, 통과 가능성, 본선 성과를 뜻하는 숫자로 해석하면 안 됩니다.

에이전틱 AI 신약개발에서 가장 먼저 보여 줄 것은 무엇인가요?

AI가 어떤 신약개발 문제를 판단하고, 어떤 도구로 실행하며, 어떤 기준으로 검증하는지를 먼저 보여 주는 편이 좋습니다. 모델 이름보다 작업 흐름이 앞에 와야 합니다.

마무리

본선 전 준비는 새 기능 목록을 늘리는 시간이 아니라, 네 산출물이 같은 데모 장면을 중심으로 움직이게 만드는 시간에 가깝습니다. 한 번 정한 장면이 영상, 보고서, 배포 링크, 발표자료에서 같은 순서로 반복되면 심사자가 확인해야 할 핵심도 훨씬 선명해집니다.

여러분 팀은 지금 네 가지 산출물 가운데 어떤 부분에서 가장 먼저 흐름이 어긋난다고 느끼시나요?