4th JUMP AI 팀 68개·제출 13건, 지금 수정 로그를 남겨야 하는 이유 | DAKER 커뮤니티
4th JUMP AI는 팀 68개와 제출 13건이 확인된 시점에 들어섰습니다. 공개된 산출물이 늘어나는 구간에서는 제안서 문장 하나, 역할 설명 한 줄도 나중에 다시 설명해야 할 가능성이 커집니다. 그래서 지금 필요한 것은 새 아이디어를 더하는 일만이 아니라, 무엇을 왜 바꿨는지 남기는 일입니다.
특히 Peer Review를 앞두고 있다면 공식 질문, 제안서 수정 이유, Agent 역할 설명, 한계 문장을 날짜와 함께 정리해 두는 것이 도움이 됩니다. 2026년 7월 24일 KST 기준 DAKER 공식 수치는 참가 400명, 팀 68개, 제출 13건, 갤러리 13건, 게시판 28건, 조회수 32,060회입니다.
공식 질문·제안서 수정·Agent 역할·한계 문장을 수정 로그로 남겨 두면 Peer Review 질문에 더 차분하게 대응할 수 있습니다.
질문 답변 로그란, 공식 질문과 팀 수정 이유를 날짜별로 남기는 기록입니다.
왜 지금 읽어둘 만한가요?
제 4회 인공지능(AI) 신약개발 경진대회 예선의 현재 일정은 2026년 6월 29일 오후 01:00부터 2026년 8월 7일 오후 04:00까지 이어지는 단계가 포함됩니다. 이 시기에는 공식 답변을 확인하고, 팀 내부에서 문장을 다듬고, 다음 제출이나 본선 준비를 염두에 둔 설명 자료를 함께 정리하게 됩니다.
이때 수정 로그가 있으면 같은 질문을 다시 받았을 때 근거를 빠르게 확인할 수 있습니다. 공식 게시판에서 확인한 내용과 팀이 실제로 바꾼 문장을 연결해 두면, 다음 제출과 Peer Review, 본선 준비까지 같은 기록을 이어서 활용하기 좋습니다.
지금 무엇을 먼저 정리하면 좋을까요?
가장 먼저 남길 것은 공식 게시판 질문 제목과 확인 날짜입니다. 그다음에는 제안서에서 바꾼 문장과 바꾼 이유를 함께 적어 두는 것이 좋습니다. 여기에 Agent의 입력, 판단, 도구 활용, 검증 흐름을 한 줄씩 덧붙이면 설명의 맥락이 분명해집니다.
공식 질문, 수정 이유, Agent 흐름, 한계 질문 네 가지를 함께 남기면 다음 설명이 훨씬 쉬워집니다.
| 로그 칸 | 남길 값 | 다음 활용 |
|---|---|---|
| 공식 질문 | 게시판 제목과 날짜 | 근거 확인 |
| 수정 이유 | 바꾼 문장 | 팀 합의 |
| Agent 흐름 | 입력·판단·검증 | Peer Review 설명 |
| 한계 질문 | 미확인 조건 | 과장 방지 |
오늘 바로 시작한다면 날짜, 공식 질문, 바꾼 문장, 수정 이유, 한계 질문 다섯 칸만 있어도 충분합니다.
Peer Review 대비에서 수정 로그가 중요한 이유
Peer Review에서는 결과만이 아니라 그 결과에 이르는 판단 과정도 함께 보게 됩니다. 어떤 공식 질문을 참고했는지, 왜 특정 문장을 수정했는지, Agent가 어떤 입력과 판단을 거쳤는지 정리되어 있으면 설명이 일관됩니다.
반대로 이런 기록이 없으면 팀 내부에서는 이미 합의한 내용도 다시 처음부터 설명해야 할 수 있습니다. 특히 한계 문장을 따로 남겨 두면 에이전틱 AI의 효과를 확정적으로 표현하는 실수를 줄이는 데 도움이 됩니다.
이미지에서는 무엇을 보면 좋을까요?
이미지의 흐름은 수정 로그가 어떤 역할을 하는지 보여줍니다. 참가자는 제출 13건과 팀 회의 메모 사이에서 수정 이유를 찾고, agentmemory 로그는 공식 질문, 수정 이유, Agent 흐름, 한계 질문 네 칸으로 열립니다. 마지막에는 같은 로그를 바탕으로 Peer Review 질문과 제안서 문장을 다시 확인하는 구조입니다.
본문 기준으로 함께 봐야 할 수치는 팀 68개와 제출 13건입니다. 다만 게시판 수치는 본문의 공식 기준일 설명처럼 2026년 7월 24일 KST 기준 28건으로 확인됩니다.
실수 방지 체크포인트
체크리스트의 목적은 제출 직전의 과장, 누락, 근거 부족을 줄이는 데 있습니다. 여기서도 기준은 동일합니다. 2026년 7월 24일 KST 기준 DAKER 공식 수치는 참가 400명, 팀 68개, 제출 13건, 갤러리 13건, 게시판 28건, 조회수 32,060회입니다.
- 팀 68개와 제출 13건을 작성 기준일 공식 수치로 표시했는지 확인합니다.
- 공식 게시판 근거와 팀 추정을 구분해 두는 것이 좋습니다.
- 에이전틱 AI 효과를 확정처럼 쓰지 않았는지 살펴보면 됩니다.
- Peer Review 준비가 실제 참가자 행동과 연결되는지 점검하면 좋습니다.
공식 기준은 어디서 다시 확인하나요?
공식 확인은 제 4회 인공지능(AI) 신약개발 경진대회 예선 공식 대회 페이지, 제 4회 인공지능(AI) 신약개발 경진대회 예선 공식 게시판, DAKER 대회 디렉터리를 기준으로 합니다.
참고 자료
https://daker.ai/public/hackathons/4th-jump-ai-agentic-drug-challenge
https://daker.ai/public/hackathons/4th-jump-ai-agentic-drug-challenge?section=board
https://daker.ai/community?directory=competition
여러분 팀은 지금 어떤 항목부터 수정 로그로 남기고 있나요?