4th JUMP AI 제출 23건, Peer Review 전에 반례 질문 5개를 점검할 때입니다 | DAKER 커뮤니티
마감이 가까워질수록 제안서를 더 멋지게 보이게 다듬고 싶어집니다. 하지만 제출본을 이미 올렸거나 마지막 수정을 하고 있다면, 지금 더 중요한 일은 장점을 덧붙이는 것보다 심사자가 되물을 만한 질문을 먼저 잠그는 일입니다.
4th JUMP AI는 제출 23건과 팀 93개가 확인됐고, 예선 제안서 제출은 2026년 8월 7일 16:00 KST에 닫힙니다. 이런 시점에는 잘 쓴 설명보다도, 반례 질문 앞에서 흔들리지 않는 문장이 제안서의 완성도를 가릅니다.
지금 다시 점검해야 하는 이유
오늘은 제출 파일을 처음부터 다시 쓰기보다, Peer Review가 물을 만한 반례 질문 5개에 답할 근거와 한계 문장을 붙이는 것이 좋습니다. 2026년 8월 1일 06:33 KST 기준 DAKER 공식 수치는 참가 499명, 팀 93개, 제출 23건, 갤러리 23건, 게시판 39건입니다. 이 값은 작성 기준일 공식 확인값이며, 마감 전 제출·팀·게시판 수는 계속 바뀔 수 있습니다.
에이전틱 AI 신약개발이란, AI가 연구 과정을 나누어 판단·실행·검증하는 방식입니다.
지금 필요한 것은 강점을 더하는 일보다, 틀릴 수 있는 조건에 답할 문장을 먼저 세우는 일입니다.
제출 23건 이후 달라진 점
제출 수가 21건에서 23건으로 늘어난 뒤에는 같은 주제 안에서도 문제정의와 검증 근거가 더 잘 비교됩니다. 제안서 제출 단계는 2026년 6월 29일 오후 01:00부터 2026년 8월 7일 오후 04:00까지이며, 작성 기준일에는 마감까지 D-6입니다. 예선 Peer Review는 2026년 8월 10일 오전 10:00부터 열리고 전문가 평가는 2026년 8월 10일 오전 10:00부터 이어집니다.
| 확인 항목 | 공식 상태 | 오늘의 행동 |
|---|---|---|
| 참가 | 499명 | 문제정의가 흔한 기능 소개로 보이지 않게 한 문장을 고릅니다. |
| 팀 | 93개 | 팀명, 에이전트명, 키워드를 같은 콘셉트로 맞춥니다. |
| 제출 | 23건 | 제출본의 강점보다 반례 질문을 먼저 적습니다. |
| 게시판 | 39건 | 필독 안내와 질문 답변을 개인 추정과 구분합니다. |
| Peer Review | 2026년 8월 10일 오전 10:00 | 평가 전에 근거와 한계가 보이는 답변을 준비합니다. |
Peer Review 전에 정리할 반례 질문 5개
반례 질문은 제안서가 틀릴 수 있는 조건을 미리 열어보는 장치입니다. 좋은 설명을 더하는 것보다, 틀렸을 때 무엇을 확인할지 보이면 Peer Review와 전문가 평가에서 과장 위험을 줄일 수 있습니다.
- 이 에이전트가 다루는 신약개발 병목은 한 문장으로 검증 가능한가요?
- 입력 데이터가 부족하거나 편향될 때 어떤 답변을 멈춰야 하나요?
- 도구 활용 결과와 모델 판단이 충돌하면 어느 근거를 우선하나요?
- 분자 최적화나 임상 설계 예시가 실제 검증 루프와 연결되나요?
- 본선에서 시연 영상, 보고서, 배포 링크로 재현할 수 없는 부분은 무엇인가요?
좋은 제안서는 더 많은 기능을 말하는 문서가 아니라, 어떤 조건에서 멈추고 검증할지를 보여주는 문서에 가깝습니다.
오늘 20분 안에 할 수 있는 점검 루틴
참가자는 제안서 마지막 점검에 쓰고, 관람자는 어떤 팀이 근거와 한계를 투명하게 설명하는지 보는 기준으로 삼으면 됩니다. 아래 순서는 제출 직전 팀 회의에도 바로 연결할 수 있습니다.
- 공식 대회 페이지와 게시판을 열고 일정, 제출 형식, 평가 흐름을 다시 확인합니다.
- 제안서 첫 페이지에서 문제정의와 에이전트 역할을 한 문장으로 읽어 봅니다.
- 반례 질문 5개 옆에 답변, 근거, 아직 모르는 한계를 각각 한 줄씩 붙입니다.
- 수정한 문장이 본선 시연 영상과 서비스 배포 링크로 이어질 수 있는지 표시합니다.
실수로 섞기 쉬운 표현들
제출 23건은 경쟁이 쌓이고 있다는 신호이지, 특정 팀의 순위나 수상 가능성을 뜻하지 않습니다. 공개된 공식 수치와 팀 내부 추정을 섞지 않는 것이 오늘의 핵심입니다.
- 공식 페이지에 없는 본선 진출 가능성이나 심사 결과를 예측하지 않습니다.
- 에이전틱 AI 효과를 성능 보장이나 연구 성공 약속처럼 쓰지 않습니다.
- 외부 커뮤니티, 참가자 개인 글, 소셜 반응을 공개 근거로 쓰지 않습니다.
- 제출 저장본과 최종 제출 완료 상태를 같은 말로 처리하지 않습니다.
- 점이 들어간 파일명이나 코드 토큰을 공개 본문에 그대로 노출하지 않습니다.
이미지 흐름으로 보는 반례 질문 루틴
이미지 흐름은 공식 페이지 확인, 제출 23건 상황판 확인, 반례 질문 작성, 답변 근거 표시, Peer Review 한계 질문 대비, 제출본 수정 순서입니다. 이 흐름은 더 멋진 기능보다 질문을 견디는 제안서를 먼저 보게 만듭니다. 2026년 8월 1일 06:33 KST 기준 DAKER 공식 수치는 참가 499명, 팀 93개, 제출 23건, 갤러리 23건, 게시판 39건입니다.
참고 자료
공식 확인은 4th JUMP AI 공식 대회 페이지, 4th JUMP AI 공식 게시판, DAKER 대회 디렉터리를 기준으로 합니다.
자주 묻는 점
4th JUMP AI 반례 질문 5개는 무엇인가요?
문제정의, 입력 데이터, 도구 충돌, 검증 루프, 본선 재현 가능성을 차례로 확인하는 질문 묶음입니다.
제출 23건은 어떤 의미인가요?
작성 기준일 공식 상태값 기준 공개 제출물이 23건 확인됐다는 뜻이며, 순위나 최종 평가 결과를 뜻하지 않습니다.
Peer Review 전에 가장 먼저 고칠 문장은 무엇인가요?
에이전트가 실패할 수 있는 조건과 그때 멈추거나 검증할 기준을 설명하는 한계 문장입니다.
관람자는 이 글을 어떻게 활용하면 좋나요?
출품작을 볼 때 기능 수보다 문제정의, 근거, 한계, 재현 가능성이 함께 보이는지 확인하면 됩니다.
여러분이라면 지금 제안서에서 가장 먼저 점검할 반례 질문을 무엇으로 잡으시겠습니까?