4th JUMP AI, 본선 발표 전 지금 필요한 배포 리허설의 기준 | DAKER 커뮤니티
4th JUMP AI는 아직 예선 평가 구간에 있지만, 참가자에게 필요한 시선은 이미 다음 단계로 향하고 있습니다. 평가 화면에서 중요한 것은 순위를 예측하는 일이 아니라, 제안서가 실제 AI Agent 데모로 자연스럽게 이어질 수 있는지 미리 점검하는 일입니다.
Peer Review는 2026년 8월 17일 오전 10:00에 끝났고, 전문가 평가는 2026년 8월 28일 오후 04:00까지 이어집니다. 본선 진출 발표는 2026년 8월 31일 오전 10:00 예정입니다. 결과를 기다리는 시간일수록 제안서의 문장과 데모의 흐름을 다시 맞춰 보는 편이 좋습니다.

지금 읽어야 하는 이유
4th JUMP AI 참가자는 전문가 평가가 끝나기 전, 제안서의 첫 문장과 Agent의 행동, 그리고 검증 한계를 본선 제출물의 흐름으로 다시 읽어볼 필요가 있습니다. 공식 방식은 Peer Review 30%와 전문가 평가 70% 합산이며, 본선 진출 10~15팀 발표는 2026년 8월 31일 오전 10:00 예정입니다. 2026. 08. 19. 오전 06:37 기준 공개 수치는 참가 705명, 팀 179개, 제출 226건, 갤러리 226건, 게시판 55건, 조회수 71,052회입니다.
지금 할 일은 순위를 맞히는 것이 아니라 제안서를 배포 가능한 AI Agent 데모 흐름으로 미리 잇는 일입니다.
에이전틱 AI 신약개발이란, AI가 연구 과정을 나누어 판단·실행·검증하는 방식을 의미합니다. 그래서 본선 준비의 첫 화면도 기능 이름보다 판단 흐름이 먼저 보여야 합니다. 제안서에서 말한 병목이 데모 첫 화면, 시연 영상, 보고서, 배포 링크에서 같은 순서로 드러날 때 평가 이후의 전환도 빨라집니다.
왜 지금 배포 링크를 생각해야 하나요
공식 일정상 결과는 아직 발표되지 않았습니다. 다만 본선은 예선 제안서를 바탕으로 실제 AI Agent를 개발하고, 시연 영상·연구/기술 보고서·서비스 배포 링크·발표자료를 제출하는 단계로 안내되어 있습니다. 이 점을 감안하면, 발표를 기다리는 동안 배포 링크의 최소 흐름을 미리 리허설해 두는 것이 좋습니다. 발표 뒤에 처음부터 새 기획을 다시 쓰는 시간을 줄일 수 있기 때문입니다.
| 본선 산출물 | 지금 제안서에서 옮길 것 | 리허설 질문 |
|---|---|---|
| AI Agent | 문제 정의와 Agent 역할 | 첫 화면에서 어떤 신약개발 병목을 해결한다고 보이나요? |
| 시연 영상 | 입력, 판단, 도구 호출, 검증 장면 | 30초 안에 Agent 행동이 순서대로 보이나요? |
| 연구/기술 보고서 | 성능평가와 검증 한계 | 데이터와 모델 한계를 결과 보장처럼 쓰지 않았나요? |
| 서비스 배포 링크 | 접근 가능 화면과 최소 기능 | 평가자가 링크를 열었을 때 같은 흐름을 따라갈 수 있나요? |
제안서를 데모로 옮길 때 먼저 볼 순서
Peer Review가 끝난 뒤에는 동료가 읽은 문장과 전문가가 확인할 근거가 따로 보이기 쉽습니다. 배포 리허설은 이 둘을 실제 화면의 순서로 다시 붙이는 작업에 가깝습니다. 기능을 더하는 것보다, 제안서의 문장이 데모에서 어디서 끊기는지 먼저 찾는 편이 효과적입니다.
- 제안서 첫 문장을 AI Agent 첫 화면의 문제 정의 문장으로 옮깁니다.
- Agent 행동을 입력, 도구 호출, 판단, 검증 로그 네 장면으로 나눕니다.
- 자율형 가설 생성, 분자 최적화 루프, 규제 대응·임상 설계 중 어느 분야인지 데모 흐름에 표시합니다.
- 시연 영상, 보고서, 발표자료가 같은 순서로 설명되는지 한 번에 읽습니다.
더 많이 만드는 것보다 같은 흐름으로 열리게 하는 일이 먼저입니다.
오늘 40분을 어디에 쓰면 좋을까요
본선 진출 여부는 공식 발표 전까지 알 수 없습니다. 대신 팀은 짧은 시간 안에도 제안서를 배포 링크로 바꾸는 최소 흐름을 그려볼 수 있습니다. 관람자 역시 제출 226건을 순위 예측으로 보기보다, Agent 서비스로 전환될 문제 정의가 얼마나 구체적인지 살펴보는 편이 더 정확합니다.
- 데모 첫 화면에 남길 문제 정의 한 문장을 고릅니다.
- 사용자 입력과 Agent 출력 예시를 하나씩만 정합니다.
- 도구 호출이나 모델 판단이 실패했을 때 보여 줄 문장을 적습니다.
- 배포 링크에서 제외할 기능을 정해 범위를 줄입니다.
- 공식 일정과 공개 수치를 팀 문서의 작성 기준일 옆에 붙입니다.
제출물은 어떻게 화면으로 옮겨지나요
이 흐름을 간단히 그려 보면, 첫 장면에는 평가 일정표가 있고 다음 장면에서는 제안서가 데모 첫 화면으로 접힙니다. 그 뒤에는 Agent 행동과 검증 한계가 시연 영상, 보고서, 배포 링크로 나뉘어 이어집니다. 핵심은 산출물이 많아지는 것이 아니라, 하나의 설명 흐름이 여러 제출물에서 같은 순서로 유지되는지 확인하는 데 있습니다.

배포 리허설에서 과장하지 말아야 할 점
배포 링크를 미리 생각한다고 해서 본선 결과가 정해진 것은 아닙니다. 지금의 리허설은 결과 예측이 아니라 설명의 연속성을 점검하는 일입니다. 특히 신약개발 주제에서는 효능, 임상 성공, 규제 통과를 검증 없이 약속처럼 쓰지 않는 것이 중요합니다.
- 본선 진출이나 평가 결과를 공식 발표 전 단정하지 않습니다.
- 서비스 배포 링크를 완성된 제품처럼 과장하지 않습니다.
- 효능, 치료 결과, 임상 성공을 검증된 결과처럼 말하지 않습니다.
- 제출 226건을 품질 순위나 수상 가능성으로 해석하지 않습니다.
- 외부 커뮤니티 반응이나 개인 글을 공식 근거로 쓰지 않습니다.
참고 자료
이 글은 4th JUMP AI 공식 대회 페이지, 4th JUMP AI 공식 게시판, DAKER 대회 디렉터리의 공개 화면과 API를 기준으로 작성했습니다. 공식 페이지는 주최 보건복지부, 공동주관 한국보건산업진흥원·고려대학교 의과대학·고려대학교 의과대학 BK21 융합중개의과학 교육연구단·한국제약바이오협회를 표시합니다. 참가·제출·조회 수치는 이후 공개 화면에서 달라질 수 있습니다.
짧게 정리하면
4th JUMP AI 본선 진출 발표는 언제 예정인가요?
공식 일정 기준 본선 진출 발표는 2026년 8월 31일 10:00 예정입니다.
왜 지금 서비스 배포 링크를 생각해야 하나요?
본선은 실제 AI Agent, 시연 영상, 연구·기술 보고서, 서비스 배포 링크, 발표자료 제출로 이어지기 때문입니다.
배포 리허설에서 가장 먼저 볼 것은 무엇인가요?
제안서 첫 문장이 데모 첫 화면의 문제 정의로 자연스럽게 옮겨지는지 확인하면 됩니다.
예선 평가 비중은 어떻게 되나요?
예선은 Peer Review 30%와 전문가 평가 70%를 합산해 본선 진출 10~15팀을 선발하는 방식입니다.
오늘 공개 수치는 고정값인가요?
아닙니다. 참가·제출·게시판·조회 수치는 2026. 08. 19. 오전 06:37 기준 공식 공개 화면에서 확인한 값이며 이후 달라질 수 있습니다.
전문가 평가 기간의 대기 시간은 멈춘 시간이 아닙니다. 여러분은 지금 제안서의 어떤 문장을 데모 첫 화면으로 옮기고 있는지 궁금합니다.