2026 금융 AI Challenge, 발표 20분부터 거꾸로 설계해야 하는 이유 | DAKER 커뮤니티
지금 MVP를 만드는 팀이라면 기능을 더하는 일보다 먼저 점검할 것이 있습니다. 최종 발표 심사의 15분 발표와 5분 질의응답 안에서, 심사자가 무엇을 이해해야 하는지부터 그려보는 일입니다.
2026 금융 AI Challenge는 기획서와 기능명세서, 배포 URL을 먼저 제출하지만, 본선 상위 팀은 결국 PDF 발표자료와 소스 코드 압축 파일로 서비스 가능성을 설명해야 합니다. 그래서 지금 필요한 것은 기능 확장이 아니라, 발표에서 증명할 한 문장과 데모 흐름을 먼저 정리하는 일입니다.
제출물을 만드는 단계부터 심사자가 15분 안에 이해할 수 있는 문제, 해결 흐름, 실제 작동 증거가 들어 있어야 합니다.
왜 벌써 발표를 생각해야 할까요?
2026 금융 AI Challenge는 단순 아이디어 제안이 아니라 실제 작동 가능한 금융 현안 해결 웹서비스의 가능성을 검증하는 대회입니다. 공식 안내 기준으로 참가자는 2026년 9월 7일 오전 10시까지 기획서와 MVP 산출물을 제출하고, 제출한 웹서비스 URL은 2026년 9월 7일 오전 11시부터 9월 11일 오후 11시 59분까지 접근 가능해야 합니다.
이후 사전 검토를 통과한 산출물은 내부 비공개 심사를 거치고, 상위 11팀 내외가 발표 심사 대상자로 선발됩니다. 발표 심사 대상자는 최종 발표 자료 PDF와 소스 코드 압축 파일을 제출해야 하며, 발표는 PPT가 아니라 PDF 파일로 진행됩니다.
이 흐름을 보면 예선 제출과 최종 발표가 따로 움직이지 않습니다. 처음부터 발표에서 설명 가능한 구조로 MVP를 만들수록, 기능명세서와 데모 흐름도 더 선명해집니다.
공식 페이지에서 확인할 수 있는 기준
공식 페이지에서 오늘 확인할 수 있는 핵심 기준은 다음과 같습니다.
- 대회 주제는 AI 기반의 금융 현안 해결 아이디어 및 웹서비스 개발입니다.
- 참가자는 기획서 PDF, 기능명세서 PDF, 웹서비스 URL을 2026년 9월 7일 오전 10시까지 제출해야 합니다.
- 웹서비스 URL은 2026년 9월 7일 오전 11시부터 9월 11일 오후 11시 59분까지 정상 접근 가능해야 하며, 접근 불가는 결격 사유가 됩니다.
- 발표 심사 대상자는 2026년 10월 8일 오후 11시 59분까지 최종 발표 자료 PDF와 소스 코드 압축 파일을 제출해야 합니다.
- 발표 심사는 2026년 10월 13일 예정이며, 공식 페이지는 PT 발표 15분과 질의응답 5분을 안내하고 있습니다.
- 세부 일정과 운영 방식은 변경될 수 있으므로 실행 전에는 공식 페이지를 다시 확인해야 합니다.
발표 20분을 기준으로 MVP를 줄이는 방법
좋은 발표는 많은 기능을 나열하는 시간이 아니라, 이 금융 문제를 왜 풀어야 하는지, 이 AI 서비스가 어떤 판단을 돕는지, 실제 화면에서 어디까지 작동하는지를 빠르게 확인시키는 시간입니다.
많은 기능보다 중요한 것은 문제, 판단, 작동 증거가 한 흐름으로 이어지는 데모입니다.
지금부터 MVP를 발표 흐름으로 거꾸로 설계하면 범위를 줄이기 쉬워집니다. 첫 화면에서는 해결할 금융 현안과 대상 사용자를 한 문장으로 보여주고, 두 번째 화면에서는 사용자가 입력하거나 확인하는 핵심 정보를 3개 이하로 제한하는 것이 좋습니다. 세 번째 화면에서는 AI가 만든 결과를 점수, 추천, 경고, 다음 행동 중 하나로 분명하게 표현하면 됩니다.
그다음 화면에서는 결과의 근거와 한계를 짧게 보여주어 질의응답에 대비하고, 마지막 화면에서는 사용자가 바로 실행할 다음 행동과 서비스가 금융 현안을 줄이는 방식을 연결하면 발표 흐름이 정리됩니다.
발표자료 PDF에는 무엇이 남아야 할까요?
공식 페이지는 발표자료 자유 양식을 허용하지만, 발표는 PDF 파일로 진행된다고 명시합니다. 특히 기술적 오류 방지를 위해 PPT는 허용되지 않는다는 조건이 있습니다. 따라서 화면 전환, 영상, 실시간 외부 의존에 기대기보다 PDF만 열려도 핵심 논리가 살아 있어야 합니다.
문제 정의에는 금융소비자, 서비스 채널, 위험 또는 기회 상황이 함께 들어가는 편이 좋습니다. 데모 흐름은 실제 제출 URL에서 확인 가능한 화면 순서와 같은 순서로 배치해야 발표와 서비스가 어긋나지 않습니다. 또 AI 결과는 모델 성능 주장보다 사용자의 판단을 어떻게 돕는지 중심으로 설명하는 것이 자연스럽습니다.
소스 코드 압축 파일 제출까지 고려하면, 핵심 로직과 화면 흐름이 설명 가능한 구조인지도 함께 점검해야 합니다. 상금이나 수상 가능성을 강조하기보다, 공식 주제 적합성과 부적격 위험 회피를 먼저 챙기는 편이 안전합니다.
오늘 바로 고쳐볼 부분
오늘의 기준은 단순합니다. 제출용 기능을 하나 더 넣기 전에, 발표자가 15분 동안 말할 순서와 심사자가 5분 동안 물을 질문을 먼저 적어보면 됩니다. 그 질문에 답하지 못하는 화면은 줄이고, 답을 돕는 근거 화면은 남기는 방식입니다.
예를 들어 이상금융거래 탐지 서비스를 만든다면 탐지 결과만 보여주기보다, 사용자가 다음에 어떤 행동을 해야 하는지와 왜 그 행동이 맞는지를 한 화면에서 보여주는 편이 발표 질의응답에 더 강합니다. 포용금융 서비스를 만든다면 누구에게나 유용하다는 설명보다 청년층, 고령층, 장애인, 외국인 고객처럼 공식 페이지의 주제 예시와 닿는 사용자를 좁혀 설명하는 편이 더 분명합니다.
짧은 FAQ
아직 예선 제출 전인데 최종 발표를 준비해야 하나요?
최종 발표자료를 지금 완성하라는 뜻은 아닙니다. 다만 발표에서 설명할 문제, 데모 순서, 근거 화면을 미리 정하면 9월 7일 제출물의 범위를 줄이는 데 도움이 됩니다.
발표자료는 어떤 형식이어야 하나요?
공식 페이지는 발표자료를 자유 양식의 PDF 파일로 제출하고, 발표도 PDF 파일로 진행한다고 안내합니다. 기술적 오류 방지를 위해 PPT는 허용되지 않는다고 되어 있습니다.
심사 기준을 어디까지 예측해도 되나요?
공식 페이지에서 확인되는 범위는 주제 적합성, 부적격 여부, 사전 검토 통과, 내부 평가, 발표 심사 흐름입니다. 그 밖의 세부 평가 항목은 추측하지 말고, 공식 페이지와 공지사항을 기준으로만 준비하는 편이 안전합니다.
참고 자료
이 글은 2026년 7월 21일 오전 기준 공개 페이지에서 확인한 조건만 바탕으로 작성했으며, 변경될 수 있는 일정과 규칙은 제출 전 재확인이 필요합니다.
여러분 팀은 지금 MVP를 발표 기준으로 얼마나 줄여두었는지 궁금합니다.